[轉載,聲援]鄭南榕基金會對學生靜坐抗議1106事件的聲明

對於多所大學學生發起靜坐抗議1106事件的和平行動，我們表達支持和聲援之意。我們認同學生提出的訴求和主張，並呼籲各界同推動《集會遊行法》的修法，讓憲法保障的集會結社和言論自由不打折扣地獲得保障。
民意政治是民主政治的基礎，而言論自由則是民意政治的根本。我們認為，任何民主政府，在關乎公共利益和認同尊嚴，而且具歷史性意義的重大事件過程上，理當比一般施政更加充分尊重人民表達關切和憂慮之意的合理空間。但令人萬分遺憾地，在中國特使團來台期間，政府卻採取堅壁清野的超強勢維安措施，企圖阻絕任何中國方面所不能接受的意思表達出現在陳雲林前面；這不限於綠營一向堅持的臺灣主權獨立等言論，甚至還包括了中華民國國旗和總統官銜等主權象徵。政府以合法暴力狠狠痛擊了國民認同情感，讓人們感受到作為國民的強烈屈辱。各界除了譴責暴力，實在應該更深入思考，這是否超出了保護中方代表團安全的需要？是否剝奪了人民的參與權和表達權？是否因為曲從中國的過分要求而踐踏了台灣的民主尊嚴？中國領導人在世界各國訪問，難免都會遇到法輪功、民運人士、藏獨，乃至各種國際人權運動人士的抗議示威，為何在台灣就要假裝聽不見、看不見？
言論自由不只是抽象的價值概念，言論自由對民主體制的意義更不是互不相干的獨自囈語；言論自由需要在政治社會動態過程中，合理獲得有脈絡的表達與對話空間，才能對民主政治發生積極的意義。而馬政府焦土式的隔絕政策嚴重破壞了這種言論自由，也踐踏了我們作為自由人的尊嚴。我們擔憂，如果任令這種趨勢繼續發展，國民的屈辱感將繼續蔓延擴大，對體制的信任感也將繼續下探。
因此，當藍綠政治勢力在彼此的支持民眾心目中已喪失公信力之際，學生堅持言論自由空間的和平行動，在此時此刻的台灣顯得無比重要。他們堅持的是台灣政治互動中的程序正義空間，他們護衛的是台灣人民各自的認同尊嚴和對話的可能。對此，我們表達敬意，並呼籲各界一同支持

[1106,聲明]澄清！ 澄清關於現場帳目的惡意指控！

全文轉貼自http://action1106.blogspot.com/2008/11/blog-post_1930.html
靜坐現場從11月6日在行政院前拿出募款箱的第一時間起，就有專屬的記帳人員、完整的帳目紀錄。我們也已經徵詢幾位具有公信力的會計師，將經由會計師查帳後儘速將帳目完整公佈，並訂出後續帳目公告的方式。情況每天都在變，惡意的指控也從沒間斷，但我們深知學生運動的力量，不但在於社會預設學生不為利益、沒有欲求，也在於社會接受大學生作為準社會人、將負起社會責任。我們會充分善用台灣社會對我們的信任，為捍衛台灣的人權與自由，繼續在寒流中撐下去，絕對不會趕政界潮流、在錢這種事情上出鳥事，讓台灣社會失望。

串連！野草莓運動！

全文轉貼自http://action1106.blogspot.com/2008/11/blog-post_9920.html

串連 ! 串連 ! 串連 遍地開花 全台學生靜坐行動擴大串連 大學教授、公民團體不斷聲援
學生擴大串連除了台北自由廣場的學生靜坐行動之外，目前台中、彰化、台南等地也陸續展開靜坐行動，新竹的學生們也將在明天星期一發起抗議行動，共同要求馬政府為日前執法過當事件當歉、警政國安單位相關負責人下台、並且訴求立法院立即修正集會遊行法。
各地靜坐抗議學生將於明天共同發起行動，於中午十二點半，以［集遊法違憲、人權變不見］等標語和象徵符號，於各地舉牌抗議。請各界共襄盛舉、踴躍參加！
大學教授與公民團體不斷

聲援除了全國學生展開串連之外，包括台灣人權促進會、民間司改會、台灣資訊網協會等公民團體也與學生靜坐行動的連署，並到場支援學生，分享經驗。他們表示，也會呼應學生行動，要求相關單位負起責任，做出回應。
許多大學教授也到靜坐現場聲援在大雨靜坐數日的學生，並於現場展開接力演講，也有許多老師表示，未來幾天會到場加入。今日到場的教授包括高雄空中大學校長吳英明（先前誤植，特此致歉）；輔大教授何東洪；台大教授劉華真、曾嬿芬、顏厥安、李明璁；中研院教授鄭陸霖；交大教授潘美玲、林秀幸等人；政大教授郭力昕、劉昌德；東吳大學教授陳瑤華；師大教授蔡錦堂等人，他們來為學生們加油打氣，並提供意見。教授們也將共同發起聲明，表達支持學生們的行動，並抗議政府侵犯人權的立場。
網路時代新學運

許多部落客都主動出擊，到現場紀錄拍照，當場拿起筆電，進行即時報導。靜坐行動也在網路部落格和校園BBS獲得廣大回響。靜坐學生也運用各種新興網路科技，迅速發怖各種聲明和現場消息。部落格已經不算新科技了，學生們還進行現場 live轉播，即時網路轉播最多同時觀看人數達到將近三千人，討論熱烈的程度甚至引起外國網友的好奇。現場還可以看見許多學生拿著筆記型電腦，進行報導以及處理事務工作。比起二十年前，已經是完全不同的學運景像。
盛情難卻現場靜坐學生也表示，因為熱情的民眾不斷捐贈物資與食物，目前民眾若有物資想要捐贈，除了台北靜坐現場之外，台灣中南部各地正在靜坐抗議的學生也都要大家幫助，例如台中的學生就很需要民眾發電機與晚餐。
台北靜坐學生們也決定，將不能久放的食物等物資，送至大同育幼院、食物銀行、台北市政府遊民收容所和三鶯部落等地。
陳水扁作不到，難道馬英九一樣爛？陳水扁執政八年，就算沒有發生如此大規模的警察侵權事件，但是，在面對許多公民團體的抗議，例如樂生，也是一樣粗暴，一樣違反人權。學生們問，難到阿扁做不到，馬英九也跟著擺爛嗎？他們奉勸馬總統和劉院長，知錯能改，回頭是岸。

1106靜坐活動~檢視集會遊行法

當1106的學生在寒流細雨當中，意志堅定的坐在自由廣場前（這時更顯得自由廣場這個名稱的價值），有多少學生和民眾知道，訴求當中修改集會遊行法，這個「惡法」究竟哪裡有問題呢？（朋友可以點此連結閱讀集會遊行法全文）

個人審視集會遊行法的全文，列出以下幾個自己認為應該修正的項目，給大家參考。

第8條 室外集會、遊行，應向主管機關申請許可。但左列各款情形不在此限：
一、依法令規定舉行者。
二、學術、藝文、旅遊、體育競賽或其他性質相類之活動。
三、宗教、民俗、婚、喪、喜、慶活動。
室內集會無須申請許可。但使用擴音器或其他視聽器材足以形成室外集會者，以室外集會論。
集會遊行應該由許可制改為報備制。

第11條 申請室外集會、遊行，除有左列情事之一者外，應予許可：
一、違反第六條或第十條規定者。
二、有明顯事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益者。
三、有明顯事實足認為有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞者。
四、同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者。
五、未經依法設立或經撤銷、廢止許可或命令解散之團體，以該團體名義申請者。
六、申請不合第九條規定者。
其中第二和第三項的認定標準模糊，警察機關可以任意以此兩項為理由不准許集會遊行。

第14條 主管機關許可室外集會、遊行時，得就左列事項為必要之限制：
一、關於維護重要地區、設施或建築物安全之事項。
二、關於防止妨礙政府機關公務之事項。
三、關於維持交通秩序或公共衛生之事項。
四、關於維持機關、學校等公共場所安寧之事項。
五、關於集會、遊行之人數、時間、處所、路線事項。
六、關於妨害身分辨識之化裝事項。
其中第五、第六項明顯嚴重限制了集會遊行的自由。

第15條 室外集會、遊行經許可後，因天然災變或重大事故，主管機關為維護社會秩序、公共利益或集會、遊行安全之緊急必要，得廢止許可或變更原許可之時間、處所、路線或限制事項。其有第十一條第一款至第六款情事之一者，應撤銷、廢止許可。
前項之撤銷、廢止或變更，應於集會、遊行前以書面載明理由，通知負責人；集會、遊行時，亦同。
第15條警察機關可以隨意以「維護社會秩序、公共利益」的理由廢止許可，嚴重侵害集會遊行的權利。

請支持~1106靜坐行動--修改「集會遊行法」連署活動

請認同1106靜坐活動的朋友以行動支持這些可愛的學生們。
一起加入修改「集會遊行法」連署活動。
連署連結請點擊http://campaign.tw-npo.org/200811803195100/index.php?serial=200811803195100

[11/08新聞稿]行政院前遭驅離大學生 滂沱大雨中 持續靜坐自由廣場

全文轉貼自http://action1106.blogspot.com/2008/11/1108.html
網路能量擴大發酵 各地大學生自主集結聲援要求 馬政府公開道歉、國安警政首長下台、修改集會遊行法

鋒面來臨，滂沱大雨中，昨日在行政院前遭強制驅離的數百位學生、老師，今日仍持續在自由廣場上靜坐，整個靜坐行動已超過五十個小時，以平和、理性的方式，抗議連日來警察執法過當，訴求：馬英九總統、劉兆玄院長須公開對全國民眾道歉，國安局長蔡朝明、警政署長王卓鈞下台，並且修改集會遊行惡法。

現場有許多民眾到場打氣、冒雨送來熱湯與帳篷，學生陸續加入靜坐，其他各地也陸續傳出有大學生肯定三大訴求、自發性發起行動聲援。新聞發言人許仁碩同學表示，近日新竹的交通大學師生、高雄學生的抗議行動後，各地大學生串連增加中， 據目前的了解，今日下午台南已有三十多位老師、學生冒雨在成功大學光復校區集結，目前正招募上網的物資，請大家協助，另在台中也已有學生發起明天在勤美誠品前廣場（市民廣場）靜坐，⎡1106學生靜坐行動⎦樂見各地同學支持三大訴求，歡迎各地同學自發行動。

李明璁、范雲、顏厥安、何東洪、程華淮、藍佩嘉、陳東升、林國明、吳豪人、陳明祺、吳嘉苓、戴正德、劉俊秀、蘇芊玲、陳尚志、呂忠津等教授，今日也冒雨到廣場上陪伴學生，支持同學們維護台灣人權、集會自由的決心，幾位老師們也在廣場上分享過去的學運經驗，為同學們打氣。

對於媒體報導廣場學生的行動有政黨在背後策動，⎡1106學生靜坐行動⎦聲明，從行政院靜坐到轉進自由廣場，靜坐的同學都是透過網路得知行動連署而集結，廣場上透過民主的方式決定行動，來自不同學校的同學與教授參與，大家有不同的政黨頃向，但因為同樣對台灣人權、集會自由的關心，而在這裡以靜坐的身體與堅強的意志，表達對國家警察執法過當的嚴正抗議。

學生的自主行動，也展現在網路的擴散力上，同學們在BBS、部落格、twitter上熱烈討論，尤其，部落客到靜坐現場觀察、報導，更協助靜坐學生利用Y! Live進行現場直播，最高峰觀賞人氣直逼三千人，數次逼近人數最高承載上限，更引起外國網友的熱烈詢問。

新聞發言人許仁碩同學表示，在廣場學生召開記者會後，內政部長廖了以表示「 不換王卓鈞、學生靜坐先以柔性勸離」，昨日警方在行政院前對靜坐的學生、老師是否有柔性勸離，社會自有公評，學生將繼續在自由廣場靜坐下去，直到政府達成三大訴求，未來即使是柔性勸離，也會凸顯「集會遊行法」是限制人民集會自由的惡法。

針對集會遊行法的修改，1106學生靜坐行動提出具體建議：(1)許可制改為自願報備制。政府不應事前審查，預設人民的集會遊行會違法；(2)檢討禁制區之規定。集會遊行是手無寸鐵、無權無勢者陳情抗議的方法，現行的禁制區規定卻不容人民挑戰行政機關；(3)規定警察執法的界線。避免警察無限上綱、恣意妄為；(4)取消刑罰，改採行政罰。就同樣的行為而言，集會遊行法規定的罰則比其他法律苛重，違反比例原則。

台灣學生靜坐抗議言論自由倒退(BBC中文網)

台灣一群大學生因為海協會代表訪台期間當局對抗議者的壓制，而進行靜坐抗議﹔他們在周五晚間被警方強制驅離後，轉往台灣民主紀念館繼續靜坐。
雖然學生是因為海協會代表團來訪引發的爭議而示威，不過他們說示威的對象不是針對陳雲林，而是針對台灣政府。
通過互聯網串連的這群學生，周四一早即在行政院門口靜坐示威，他們提出的訴求包括：總統馬英九與行政院長劉兆玄對"警察暴力"公開道歉，警政署長與國安局長立刻下台，以及修改限縮人民權力的集會遊行法。　　學生共推的發言人許仁碩是台大法律系四年級的學生，他對本台BBC說，他們歡迎一般市民共同參加靜坐抗議，但參加者必須遵守一定的規範：比如不能與警察衝突，也必須要移除身上的政治性標語。....(前往BBC,閱讀全文)